カジノシークレット 日本人気NO1のオンラインカジノ

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー（研究員） 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホーム論文ディスカッション・ペーパー（英語）2015年度 日本語タイトル：管理職への昇進率に関する比較研究：日韓における男女格差 Gender Gaps in Japan and Korea: A comparative study on the rates of promotions to managing positions 印刷 執筆者 YOUM Yoosik (客員研究員)／山口 一男 (客員研究員) 発行日/NO. 2016年2月  16-E-011 ダウンロード/関連リンク 本文をダウンロード[PDF:282KB] (英語) ノンテクニカルサマリー 概要 韓国と日本は、伝統的な性別役割に基づく行動や態度が強く残る国として広く知られている。賃金や経済的地位に関して両国では男女間に極めて大きな格差がみられる。たとえば、2010年の日韓両国の女性管理職割合がわずか10%程度であるのに対し、米国は43%、ドイツは30%であった。本稿では、日本に関してはRIETIの2009年調査を、韓国に関しては職業賃金調査(OWS)を用いた。OWSは、韓国雇用労働部が1990～2013年にかけて実施し、各省庁のデータを横断的にまとめたものである。これら調査結果をもとに、ディナード・フォーティン・レミュー（DFL）手法を用い、昇進率の男女間の不均衡（Yamaguchi 2011、2014、2015）の要素分解を行った。本稿では、昇進における格差を2つの要素、すなわち、年齢、学歴、勤務年数などの人的資本で説明できる部分と、人的資本では説明できない部分とに分解した。日本における「人的資本で説明出来ない部分」は、2009年時点で、係長が70%、課長が79%であった。韓国のOWSの中で、本数値と比較可能な最も近い年は2004年であり、同年の韓国における「説明できない部分」は、係長、課長それぞれ62%、67%であった。本稿ではこれらの結果に基づき、人的資本の上では目に見えないガラスの天井の存在は、韓国よりも日本でより深刻であると推測した。しかし、1990～2013年までのOWSの調査によると、管理職（係長以上）の昇進に関し、「説明できない格差」が、2004年以降72%から84%へと上昇しているとの結果を示しており、ガラスの天井の深刻さは日韓両国でほぼ同程度とも考えられる。より確固たる結論を導き出すためには、さらに多くの比較データを用いて研究を進める必要がある。 概要（英語） Both Korea and Japan are countries that are well known for showing a strong persistence of their traditional gender role attitudes and behaviors. Thus, we have observed very large gender gaps in wage and economic statuses in both countries. For example, as of 2010, the proportion of women in management ranks was only about 10% for both Korea and Japan while it ranged from 43% for the United States to 30% for Germany. We used RIETI's Survey for Japan and Occupational Wage Survey (OWS) in 2009 for Korea that had been operated by Korea's Ministry of Labor from 1990 to 2013 as multiple cross-sectional data. For decomposition purposes, we adopted the DiNardo-Fortin-Lemieux (DFL) method to examine the disparity in the promotion rates (Yamaguchi 2011; 2014; 2015). We decomposed the disparity in promotions into two parts: one that can be explained by human capital including age, educational level, and employment duration; and another part that cannot be explained by human capital. In 2009, the unexplained portion in Japan was 70% for kakaricho (task group heads) and 79% for kacho(section heads). The closest year for comparison purposes available in OWS for Korea was 2004, and the unexplained portions were 62% and 67% for kakaricho and kacho, respectively. Based on this, we deduce that the glass ceiling, which is invisible above human capital, was possibly more serious in Japan compared to Korea. However, the result from 1990-2013 OWS revealed that the unexplained disparity portion in promotions to managers (kakaricho and higher) in Korea has increased since 2004, from 72% to 84%, and it might be possible that the magnitude of the glass ceiling is quite similar in the two countries. Further studies need more comparable data to draw stronger conclusions. 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） 2024年度 2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 2009年度 2008年度 2007年度 2006年度 2005年度 2004年度 2003年度 2002年度 2001年度 ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 関連サービス 論文検索サービス 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所（法人番号 6010005005426） 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る